http://ent.sina.com.cn/v/m/2015-02-03/doc-iawzunex9724295.shtml
但跟文章作者不同的是，我沒有非常的覺得歷史劇一定要跟歷史走。（我當年連秦始皇的真愛是孟姜女都吞得下去，還有什麼我是不能接受的？XD)
畢竟歷史是人寫的，由人所寫就一定會有不足與偏頗，史家又不是躲在各色人物的床底下，有時他們的真實動機或是事情的真正原因，多少都是由結果來推論，是否必然正確，除非我們可以穿越回去，親睹事情的發生（然後就成了＂美人製造＂XD)，不然哪一個史家敢說他寫的就是一錘定音，絕無錯誤？
當然歷史有趣的地方就在這裡，不同的時代就可能有新的看法，像玄武門之變，當代的說法當然是太宗迫於無奈所以要先下手為強，但今日看來，也只不過是為一個本來就有野心奪位的李世民，要弒兄殺弟以登大寶的一個藉口吧。
只是即使不需要全依歷史走，但有一些大原則總是不能改的（至少有一點蓮花聖光傳的編劇在前期是非常能做到的，就是－－－蓮花一定是才人！！），像那個很不知生父是誰最後沒生出來的李弘1.0跟高宗意圖封蓮花太妃，這根本就是來亂的。還有把章懷太子李賢改成是居心不良，一直覺得自己應該可以當上太子，這就很離譜了（我不是說李賢不可以是壞人，只是太子本來一向就是立長立謫，不然為什麼李忠可以當太子？更別說要不是這樣，李世民當年就不必幹掉他阿兄了！）
若真的要改，至少也給個合理點的理由吧？
像嬛嬛傳因為是架空硬套，所以把弘歷改為是宮人所生，後來改為當成是嬛嬛2.0鈕鈷祿氏的兒子，這不扯嗎？當然扯，但至少安排上讓看的人就覺得很順理成章這樣。
還有華妃變成了驕橫跋扈何嘗不扯？更別說後來直接成了年答應，但大家看時就只覺得很爽啊，覺得華妃就是正！
當然一來是因為大家都知道嬛嬛傳是被迫套上歷史，所以要求不會太高，但更重要的是，人家劇本寫得好，大家看那精彩的宮鬥都目不暇及，那很渣的煎餅皇帝命很好很多美人，那很癡漢的果果王實在很癡漢，還有嬛嬛2.0外掛也實在開太大了吧但這樣就是過癮如此這般。
但現在把蓮花改成是雪白雪白很雪白，聖光一直開一直開一直開，你要是拍珍妃傳我沒意見，只是這是武則天！武則天！！武則天！！！（因為很重要所以要說三次），要是一直聖光雪白到底，在宮廷中能不能活下來都很謎了，能當上皇帝根本就是天方夜談了吧？
這實在不是歷不歷史的問題，而是根本不合常理好嗎？！
像那個太宗真愛一直才人到底，PTT版上有版友提供了很合理的說法，就是女主武氏之說讓太宗心裡另有想法，畢竟作為一個皇帝，美人再美還是不及江山吸引，於是就是再愛武蓮花，位份還是不敢給晉上去。如果這樣寫，蓮花一樣可以是太宗真愛，才人繼續可以到底，觀眾也不會像現在看到火冒三丈。但問題就是現在編劇只顧洗白，卻不去想如何把洗白合理化，總之我就是要讓蓮花開聖光這樣，觀眾如何能不看到＃＄︿＠＆＄＊︿＄（＆＄（？！
沒有留言:
張貼留言